viernes, 30 de mayo de 2014

Internet y los foros de debate. La nueva postguerra intelectual

Siendo internet un medio de comunicación potentísimo;  un medio de divulgación cultural y comercial absolutamente revolucionario, en nuestro país todo este potencial creo que se ha transformado, al menos en algunos campos, en algo estéril y sin apenas posibilidades, como consecuencia de su apropiación por una masa, especialmente gris y anodina.

Y lo que siempre pensé como fantásticos núcleos de debates, los foros especializados, se han transformado en un nido de chavales y frustrados, donde recrean una vida ficticia en la que se sienten a gusto, protegidos con el ordenador en su casa y tras el anonimato.

Cualquier debate o información sobre algo distinto o novedoso, que interpretan que de alguna manera  que se les hace sombra, motiva automáticamente una lluvia de insultos y la aparición de supuestos expertos que de forma pueril impiden totalmente un debate medio serio. 

A la vez, aparece una cascada de inscripciones que nunca participan, dispuestas como auténticas esponjas resecas, a copiar y chupar de todo cuanto aparezca de interés, sin aportar absolutamente nada. En esta situación, las aportaciones con interés desaparecen, como consecuencia de  las auténticas jaurías de chavales  (y algún mayorcíto) siempre en contra de cualquier comentario o información que se salga de lo establecido… por ellos mismos….; una jauría que se autoalimenta sin posibilidades de renovación.

Así me ha pasado en algunos de los mas conocidos de fotografía cuando, ante la información y estudios realizados sobre el sensor de la Canon 5D y su ceguera evidente (poca capacidad de resolución) y que yo entregaba de forma desinteresada, recibía insultos generalizados y acusaciones, incluso, de analfabeto fotográfico. De igual forma con las comparativas entre ópticas analógicas corrientes y las actuales digitales de supuesta alta calidad, en las que quedaban estas últimas muy mal paradas, fui acusado de manipulación.

¿Y que decir de los foros de arquitectura nacionales? Pues exactamente lo mismo pero, si acaso, con mayor virulencia (los arquitectos suelen ser muy virulentos en la exposición contra unas ideas contrarias). En mi labor divulgativa de la arquitectura nacional (con la difusión, para mas datos, de nuevos y jóvenes valores) se me llego a acusar de comercializar mi trabajo a través de los foros... Enseñar una arquitectura a través de mis imágenes, era,  tras dispararse el número de visitas en mis hilos, comercializar mi trabajo y por ello se me expulsó de alguno o hube de borrarme de otros. Entendí perfectamente la razón por la que en todas las revistas nacionales especializadas, siempre se publica a los mismos arquitectos; mejor que no se vea lo que hacen los demás…. De nuevo el miedo a la sombra

En los debates "lonchafinistas", referidos al consumos eléctrico responsable, al enseñar lo que yo he hecho y cómo lo he hecho para consumir realmente poco, han aparecido de la misma forma las jaurías acusándome de manipulador y comercial de algún producto que, con sinceridad, desconozco. Incluso en alguna ocasión se llegó a afirmar que yo (el autor de semejante información parecía  insinuar que tenía información sobre mi persona) consumía tan poca electricidad pues vivía en situación de miseria casi absoluta...

Y ahora toca en los foros de Bolsa. Tras aplicar el sistema clásico de compra en suelos para vender en techos pero, y esta es la novedad relativa, vendiendo en pequeñas cantidades y de forma muy habitual, descubro que de nuevo una jauría de supuestos expertos, me insultan por entregar semejante, según afirman, información falsa, manipulada y ruinosa… Incluso me han llegado a acusar de intentar engañar a la gente, realizando, ademas, una encuesta entre ellos mismos, como queriendo demostrar por su resultado la veracidad de su afirmación. Naturalmente por los resultados de esa encuesta entre ellos mismos, siempre llevan la razón...

¿Pero que es lo que le esta pasado a este país, donde se teme tanto al avance, a lo nuevo y/o a lo distinto? ¿Estamos de nuevo metidos de una nueva y similar "postguerra" intelectual?


sábado, 24 de mayo de 2014

Fotógrafo y perroflauta, a los 61...

Hoy no voto y me quedo en casa trabajando y disfrutando. Ya estoy harto de que me tomen el pelo utilizando mi voto para justificar lo injustificable; me marcho de este sistema corrupto y lleno de indeseables politicastros corruptos.

Pensé que me sentiría raro,  pero creo que me siento mejor que nunca.

Siempre me ha repugnado la masa: mis vacaciones, salvo unos pocos años, siempre al contrario de la gran mayoría; mi trabajo, en horarios distintos que los de la gran mayoría y, ahora, mis decisiones políticas, fuera de las formas de la gran mayoría: seré lo que ellos llaman "un perroflauta",  a mis 61...

martes, 20 de mayo de 2014

Cantabria, alejada...

He pasado unos días con un gripázo tremendo. Y lo mismo me ha dado estar en Cantabria que en Madrid; no he salido casi de la cama. A no se por el paisaje que divisaba a través de la ventana, podría haber estado perfectamente en medio de la ciudad de Madrid.

He descubierto, también, que aquí en la práctica no hay emisoras de radio variadas y si quieres escuchar algo a lo que estoy acostumbrado, has de limitarte a internet. Claro que al tener internet a través del móvil, entre la radio, la actualización del sistema operativo y algo de la bolsa, se necesita tener un porrón de saldo en datos para poder operar;  dos "gigas" no llegan ni para una semana... Si te limitas a lo corriente, empiezas a pensar si no estarás aislado y Cantabria estará mas alejada de lo que aparenta...

domingo, 18 de mayo de 2014

La inversión en Bolsa para fotógrafos, parados y paletos bursátiles (6). Un caso histórico

Solo advertir que no soy ningún experto en bolsa ni soy profesional de la inversión. Soy un simple usuario que la utiliza para completar mis ingresos y preparándome para completar  mi futura pensión. No admito responsabilidades de ningún tipo por seguir mis métodos o mis consejos vertidos en esta u otras paginas de mi autoría.




No está de más, que nos planteemos el sistema con un caso real, y a posteriori, para comprobar los resultados. Para ello seleccionamos el mismo valor (FCC) que hemos utilizado en el ejemplo del capitulo 3.

Ahora sabemos que FCC se ha mantenido lateral en el periodo de tiempo estudiado por lo que los resultados obtenidos con el sistema clásico y el nuestro, pueden ser muy aclaratorios.
Empecemos un 100 acciones de FCC compradas el día 25 a 15,1 euros





25.- Compra de 100acc a 15,1 euros (1510 euros)
26.- Venta de 3 acciones a 15,6 euros => 46,8-4 (comisión venta)= 42,8 euros + 97 acciones
26.- Venta de 2 acciones a 15,95 euros=> 31,9-4=27,9 euros/ 48,2+27,9= 70,7 euros +95 acciones
31.- Venta de 3 acciones a 16,39 euros=> 49,17-4=45,17/ 70,7+45,17= 115,87 euros+ 92 acciones
Nos planteamos ya la venta de todo el paquete, si hubiera oportunidad de ganar algo mas, pues ya hemos vendido tres veces (con este sistema es aconsejable un máximo tres o cuatro ventas)
31.- Venta de todo a 16,96 euros=> 92x16,96=1560 euros/ 1560-4+115,87= 1672,19 euros
En unos días, hubiéramos conseguido 166 euros de beneficios, es decir, un 11% del capital invertido

¿Que hubiera pasado con el sistema tradicional? A posteriori, parece fácil llegar a la conclusión que se hubiera vendido en el mismo tiempo.  Pero ¿es ese el espíritu de esa forma de invertir tradicional? Lo mas probable es que hubiéramos dejado la inversión quieta o, posiblemente, vendiendo el último día de la gráfica ante los temores de perdidas grandes, o como consecuencia de saltar los stop loss. Veamos que hubiera pasado ante cada una de esas decisiones con la inversión tradicional

Caso nº1 (no tocar la inversión). No tendríamos en la mano mas que unas acciones de difícil valoración para un futuro. 

Caso nº2 ( el caso mejor para el sistema tradicional). Venta a 15,15x 100=1515-4=1511 euros (0% de beneficios)

Caso nº3 (vender todo justo el mismo día que nosostros: ¡que casualidad)!). Aunque no corresponde a ese espíritu y por ello este fuera de su naturalidad, supongamos que lo hacemos: 100x16,96= 1696-4(comisiones)= 1692 euros ( 12% de interés)

Analizando lo sucedido podemos deducir que la suerte, influye mucho mas para tener ganancias con el sistema tradicional, que con el nuestro. Solo si decidimos vender en el momento justo y sin el mas mínimo traspié, podemos superar las ganancias que se obtienen con el sistema "a la chica"... Nosotros solo hemos arriesgado nuestros ahorros durante unos días, recuperando todo el capital y con un interés del 11% en ese periodo.

Por ello creo que es un sistema ideal para aquellos que no nos interesa demasiado este campo y lo utilizamos solo como complemento a nuestra pensión o de nuestros actuales nimios ingresos,  como consecuencia de la profunda, y posiblemente duradera, crisis de nuestra arquitectura



- La inversión en Bolsa para fotógrafos, parados y paletos bursátiles (6). Un caso histórico
- La inversión en Bolsa para fotógrafos, parados y paletos bursátiles (7). Con la Bolsa bajando


Solo advertir que no soy ningún experto en bolsa ni soy profesional de la inversión. Soy un simple usuario que la utiliza para completar mis ingresos y preparándome para completar  mi futura pensión. No admito responsabilidades de ningún tipo por seguir mis métodos o mis consejos vertidos en esta u otras paginas de mi autoría.














.


jueves, 15 de mayo de 2014

PhotoEspaña 2014, no existe

Como siempre, ya tenemos aquí la paletada periódica que nuestra Administración esta utilizando como promoción propia, sin el más mínimo interés por la cultura o sus autores …

Paseando por la calle Alcalá de Madrid, me encuentro una exposición de uno de los autores españoles mas interesantes del sector. Cuando estaba recorriendo las salas, me encuentro los cartelítos de prohibición de tomar fotografías. 
Tras confirmar esta prohibición con un empleado, guardo la cámara y, por ello, la posibilidad de tomar alguna imagen para su promoción a través de mis páginas.  
En alguna otra exposición, incluso, me solicitan que entregue la cámara a un empleado mientras yo visite la exposición. Naturalmente me he negado rotundamente y he abandonado la sala de forma inmediata…

PhotoEspaña, me prohibe realizar y difundir imágenes de sus exposiciones


Y esto me recuerda al caso de un investigador arqueólogo que, tras solicitar permiso para fotografiar algunos objetos en el Museo Arqueológico Nacional para completar su investigación doctoral, se la deniegan al igual que la posibilidad de toma de cualquier tipo de dibujo o apunte, a realizar en las salas…; el hombre tenía que entrar y salir alternativamente del Museo para poder hacer los dibujos, de memoria y en el exterior. Naturalmente terminó por abandonar este absurdo país y su investigación.

Participé como autor, en la primera convocatoria de PhotoEspaña y nunca pensé que también esto llegarían a transformarlo solo en un medio de promoción de nuestra Administración y no en un vehículo de cultura y una forma de promoción de sus autores. 

Por ello,  me resultara muy difícil participar de nuevo;  PhotoEspaña no existe,  y sus exposiciones tampoco...

lunes, 12 de mayo de 2014

Un fin de semana, estupendo

La mini promoción de Mayo, ha sido realizada casi en familia… Me ha hecho disfrutar de lo lindo, especialmente por eso de que alguno venía de otros cursos especializados y supo apreciar las diferencias… Y es que, en esta especialidad, no solo hay que ser conocido para hacer una labor docente seria; aquí hay que conocer la profesión a fondo y de verdad. No solo es conseguir encargos en base a las características económicas y sociales de cada uno, sino saber lo que se tiene entre manos y hacer un trabajo serio con ello, sabiéndolo enseñar.  Y eso no es tan corriente y fácil…

Resulta muy recurrido eso de que alguien no conozca el tema, técnica y conceptualmente, aunque como resulta ser un artista, lo hace bien. Aquí, esas cosas ya no cuelan…y creo que mas de uno ya lo ha notado…¡ Ojala no me esté engañando y, a estas alturas,  sea yo el que no tenga el buen camino!  En esto, algún joven amigo me ha enseñado mas de lo que el mismo cree...

Aqui os dejo la imagen que Manu realizo, de lo mas importante del cursillo: las cervecitas de despedida, en medio de un calor sofocante de Guadalajara… 


Realizando prácticas de medición fotométrica con un spot: con el sistema zonal aplicado al sistema digital
obtenemos tal calidad en la imagen,  que nuestra cámara no parecerá la misma...

También en esta ocasión, estuvimos en el Archivo Provincial de Guadalajara por tratarse de una obra  arquitectónica excepcional para mostrar los cambios que se producen con la evolución de la luz a lo largo de las horas. Se enseño la gran importancia de seleccionar el momento clave para ser fotografiado


La optica analógica Pentax zoom 20-40, montada sobre una Canon 5D MarkII
produce imágenes de una calidad difícil de superar con las ópticas actuales de la propia marca. Esto se explica y demuestra en el curso. Publicado en Tectonica nº 41


Comparar los resultados reales de las ópticas analógicas adaptadas a una Canon 5D MarkII, impresas en offset en la prestigiosa publicación Tectónica, entregaron unas pruebas definitivas de las bondades del sistema. Poco gente podía imaginar que las páginas realizadas con esta óptica analógica, destacarían por su alta calidad claramente del resto de imágenes de la revista

Una "explosión" de alta calidad:
Optica analógica de calidad Pentax, adaptada a una cámara digital. La gran mayoría de las imágenes del reportaje publicado en Tectónica Nº 41 fueron realizadas de esa manera, en el edificio seleccionado para realizar las prácticas de este curso...













domingo, 4 de mayo de 2014

De nuevo, otro curso

El próximo fin de semana, empezaremos de nuevo la serie de tres cursos sobre fotografía de arquitectura. Realmente resulta agradable hacerlos pues pese al considerable esfuerzo que tengo que realizar, se suelen transformar en un crisol de nuevos amigos y colegas fieles. Así conocí en su momento a algunos de mis colabores mas fieles en el tiempo.

Dos de las magníficas ópticas analógicas adaptadas por mi, con apabullante calidad sobre las ópticas actuales, con las que visto a mi Canon 5D Mark II . Delante, el Pentax SMC 24-50 f4 y, detrás, el Pentax SMC 20-35 f4


De momento y pese al borrado de algunos alumnos como consecuencia del cambio de fechas, en esta ocasión parecen mayoría los fotógrafos. Esto es algo que no resulta conveniente para ellos mismos puesto que el mayor aprendizaje se sustenta en los comentarios y preguntas de los que, ademas de este interés, lo son por ser profesionales de la arquitectura y que, otras ocasiones son mayoría apabullante. En cualquier caso, promete ser otro fin de semana fotográfico, divertido.

Tras los cambios que he realizado en las últimas ediciones, creo que también en esta añadiré el tema de la adaptación de óptica analógica, a las actuales cámaras digitales, y sus resultados absolutamente superiores en cuanto a calidad; un tema absolutamente hiriente para los fabricantes actuales, y que tanto se me ha tapado en algunos foros nacionales, como consecuencia de la influencia de anunciantes y fabricantes. Aquí, no nos silencia nadie y enseñaremos pruebas de todo tipo que demuestran la gran superioridad técnica de esta óptica "antigua", sobre la actualmente fabricada "libre de plomo"…



Las risas, al comparar la apabullante calidad de ópticas analógicas adaptadas con 20 o 30 años a sus espaldas, frente a  las actuales "digitales", es uno de los momentos mas escandalosos de los cursos

.

El no votar, al menos malo...

Lo que faltaba: Montoro prepara, para después de las elecciones europeas, nuevos impuestos a la propiedad de viviendas habituales. 
Parece ser que no pueden seguir manteniendo el gasto para que puedan perpetuar, y sin disminuir ni un ápice de ellas, sus prerrogativas desde el principio de la crisis.
La degeneración de esta clase política, de este sistema estatal, no dudan en masacrarnos con tal de autoperpetuarse …   

Y mi respuesta pacífica, será el no votar... Me masacrarán a impuestos, arruinaran mi profesión, pero no será con mi beneplácito al aceptar a esta casta;   a este sistema corrupto, calificado como de "el supuestamente menos malo"…

Nos veremos en el infierno. iPhone 2014

sábado, 3 de mayo de 2014

La inversión en bolsa para fotógrafos, parados y analfabetos bursátiles (5). Los resultados

Solo advertir que no soy ningún experto en bolsa ni soy profesional de la inversión. Soy un simple usuario que la utiliza para completar mis ingresos y preparándome para completar  mi futura pensión. No admito responsabilidades de ningún tipo por seguir mis métodos o mis consejos vertidos en esta u otras paginas de mi autoría.




A casi todo aquel que le enseño este sistema, termina por renegar de él sin tan siquiera analizarlo un poco. Y no es que mi "juego a la chica" no les funcione, sino que simplemente lo ven extraño y sin probarlo o analizarlo,  lo rechazan por imposible o inocente. Sí, he de reconocerlo, eso de vender de pocos en pocos, está fuera de lo corriente y, por ello, produce cierta desconfianza.

Pero no hay nada mejor que, pese a que ya lo hemos probado en la práctica en el anterior capítulo, lo hagamos ahora de una forma mucho mas genérica, en cualquiera de las situaciones posibles (siempre nos dejaremos alguna extraña en el tintero).

Para ello, supongamos una compra y su evolución a lo largo de ocho días, en tres situaciones distintas bursátiles para ese valor en ese corto espacio de tiempo: alcista (caso 1), lateral (caso 2) y bajista (caso 3). Compararemos los resultados de nuestro sistema, con el habitual de compra y venta masiva, en las tres situaciones posibles (no contabilizaremos las comisiones de compra iguales en los tres casos)


.
VALOR ALCISTA (Caso 1)
Nuestro sistema
Lunes. Compra de 500 acciones a 2 euros. Total 1000 euros
Martes. A media sesión vendo 100 acc a 2,5 euros. 245 euros (250-5comisiones de venta)+ 400 acc.
Miercoles. A media sesión vendo 177 acciones a 4,5 euros. 245+796,5-5= 1036,5 euros + 223 acc.
Viernes.  Al cierre vendemos 69 acciones a 6,5 euros. 1036,5+448,5-5=1480 euros+154 acc
Martes. Vendo 154acc a 8 euros (todo). 1232-5+1480= 2.707 euros (+1.707 euros)
Sistema tradicional
Lunes. Compra de 500 acc. a 2 euros. Total 1000 euros
Martes. Vendo 500 acc. a 8 euros= 4.000 euros-5 comisiones de venta  (+2.995 euros) Un 75,45% más, que con nuestro sistema


VALOR LATERAL (Caso 2)
Nuestro sistema
Martes. Vendo 154 acc a 2 euros= 308-5+1480= 1783 euros (+783 euros)
Sistema tradicional
Martes. Vendo 500 acc a 2 euros= 1000-5= 995 euros (-5 euros)

VALOR BAJISTA (Caso 3)
Nuestro sistema
Martes. Vendo 154 acciones a 0,5 euros= 77-5+1480= 1552 euros (+552 euros)
Sistema tradicional
Martes. Vendo 500 acciones a 0,5 euros= 245 euros (-755 euros)


Las conclusiones creo que están absolutamente claras:
- Solo con el valor claramente alcista, el sistema tradicional supera en beneficios al nuestro. Y lo hace, en nuestro caso, en un 75% 
- Tanto en situaciones laterales como bajistas, nuestro sistema "a la chica" (en nuestro ejemplo) supera ampliamente al sistema tradicional, dándose el curiosos caso de obtener ganancias en situación de fuerte bajada. Parece un sistema idóneo para proteger nuestra inversión ante fuertes bajadas, aunque se pueda ganar menos que con el sistema tradicional.
- Cuanto mas volatilidad tenga un valor, mayores beneficios tendrá nuestro sistema (siempre con bolsa alcista) en comparación con el tradicional (en nuestro ejemplo, hemos pasado de los 2 euros por acción, a los 8 euros, en siete días). En valores menos volátiles, han de realizarse ventas de mayores cuantías
- Podemos deducir, que tras estos resultados nuestro sistema es mucho mas seguro para nuestro dinero que el sistema tradicional aunque, en situaciones concretas, se pueda ganar menos con él
- Pese a que este es un ejemplo concreto, no se puede extrapolar a cualquier situación, pero si su espíritu: en la práctica,  sensiblemente, siempre perderemos menos con nuestro sistema que con el tradicional…. Al igual que en fuertes subidas, también ganaremos menos con el nuestro.

jueves, 1 de mayo de 2014

La inversión en bolsa para fotógrafos, parados y paletos bursátiles (4): En la práctica

Solo advertir que no soy ningún experto en bolsa ni soy profesional de la inversión. Soy un simple usuario que la utiliza para completar mis ingresos y preparándome para completar  mi futura pensión. No admito responsabilidades de ningún tipo por seguir mis métodos o mis consejos vertidos en esta u otras paginas de mi autoría.


Jueves 17 de Abril de 2014

Empezamos con 4190 euros 
Ayer Compramos FCC, 181 acc a 15,35 euros.

Dejamos liquidez por valor de 1382 euros
- Las comisiones de compra la descontaremos al final 

Por lo tanto, hoy tenemos:
1382 + 29 euros líquidos= 1411 euros
181 acciones de FCC (valoradas en 2778 euros a 15,35 euros acción)

Orden condicionada: Venta de 4acc. a 15,65 euros
Venta realizada

4x15,65= 62,6-comisión de venta (4 euros)= 58,6 euros 

Ahora tenemos:
1411 euros liquidos
177 acciones de FCC (valoradas en 2770,05 euros a 15,65 por acción)
58,6 euros de beneficios liquidos

15,55h. Orden de venta condicionada: Venta de 3 acciones a 16 euros

El cierre se realizó en 15,424

Y este resulta un buen momento para explicar el proceso este de vender a poquitos, cuando lo normal es hacerlo en cantidad y de forma mas espaciada...

¿Que hemos conseguido hoy vendiendo 4 acciones? Pues, ni mas ni menos, conseguir una rentabilidad máxima que corresponde casi al máximo del día. De otra manera posiblemente nunca hubiéramos vendido todas las acciones pues la comisión de venta (el doble que vendiendo esas pocas acciones) se hubiera comido una buena parte de los beneficios, de tal manera que no merecería la pena la venta. Haciendolo así, ganamos limpios 58 euros sin perder la posibilidad de seguir ganando en posteriores días y sin tener que pagar de nuevo las comisiones de compra, ya que tenemos casi todas las acciones. La conclusión es directa y clarísima :

1.- Podemos sacar mucha mas rentabilidad a nuestro dinero aprovechando solo los máximos diarios
2.- Pagamos muchas menos comisiones que vendiendo todas las acciones
3.- No hemos de estar esperando a tener suficientes ganancias teóricas antes de vender, pudiéndolo hacer casi a diario consiguiendo con ello un pequeño jornal sin grandes gastos
4.- Los beneficios los conseguimos como suma de pocos. Esto que pudiera parecer mas caro por suma de mínimos de comisiones, es mucho mas rentable como consecuencia de lograr mas beneficios en tiempos récord (aprovechando los máximos diarios) y, por ello, con menor riesgo de quedarnos "pillados" en un valor, como consecuencia de un retroceso de importancia
5.- Psicologicamente, nosotros ya tenemos los benéficos en el bolsillo y si el valor se desploma, tendremos menos perdidas teóricas por tratarse de un menor número de acciones.
6.- Si mantenemos un mínimo de liquidez, podremos seguir ganando dinero aunque el valor se desplome sin haber podido vender, ya que compraremos con la liquidez restante, en mínimos, actuando de similar forma (retirando beneficios a pocos) hasta que el valor recupere su valoración "normal" anterior
7.- El tiempo que nos mantenemos en bolsa en un valor, es mínimo y eso supone mas seguridad para nuestro dinero (no hay mayor seguridad teórica que la liquidez, como ha sucedido en esta ultima corrección)
8.- Tras tres o cuatro ventas parciales de un mismo valor, conviene venderlo al cien por ciento, para "rotar" la cartera empezando de nuevo con otro valor. El mantenerse por tiempo en un mismo valor, supone aumentar considerablemente los riesgos y la posibilidad de ganar dinero en el día a día; con cada venta parcial, será mas difícil seguir ganando dinero y recuperar el capital inicial... Con este sistema (y con la bolsa en general), el ser avaricioso, tiene funestas consecuencias...



Martes 22 de Abril 2014Hoy empezamos con:

Capital inicial: 4190 euros (1382 líquidos+29 euros liquidos+2793 invertidos)
1411 euros liquidos
177 acciones de FCC 
(valoradas en 2770,05 euros a 15,65 por acción)
58,6 euros de beneficios liquidos
 (2,08% del capital invertido )

Orden de venta antes de la apertura: Venta de 4 acciones FCC a 16,1 euros Anulada
11.05 Orden de compra solo para hoy de 114 acc de Acerinox a 12,34 Anulada
13,13h. Venta de 3 acciones FCC a 16 euros Anulada
13,25h. Venta de 4 acciones FCC a 16,1 euros Anulada
13,54h. Orden de compra solo para hoy de 950 acc de Bankia a 1,485
14,06h Orden de compra solo para hoy de 114 acc de Acerinox a 12,34
16,36 Venta 4 acc FCC a 16,075
Ejecutada 4x16,075=64,3-4 euros comisión de venta=60,3 euros
Beneficios actuales: 58,6 + 60,3 =118,9 euros (4,25% del capital invertido hasta este momento en esta etapa)
Como se aproxima una resistencia fuerte en los 17 euros, intentaremos vender todas las acciones para esperar a ver lo que sucede en liquidez completa. De no conseguirlo antes de la posible nueva caída, actuaremos con el resto de liquidez que teníamos guardada 
16,52h. Orden de venta condicionada de 173 acciones de FCC a 16,6 euros

Finalmente ha terminado FCC a 16,01 euros. 




Miercoles, 23 abril de 2014


Capital inicial: 4190 euros (1382 líquidos+29 euros liquidos+2793 invertidos)

Y ahora tenemos :
1411 euros de liquidez
173 acciones de FCC
 (valoradas en 2785 euros a 16,1 euros por acción)
119 euros de beneficios líquidos (4,25% del capital invertido). Un 4% del capital invertido. ¿Cuanto nos hubiera dado el banco a plazo fijo al año?. ¿Y un fondo de inversión garantizado, también al año?. Y os recuerdo que mucho de él, lo tenemos en liquidez y sin utilizar hasta ahora

Pese a que tengo tentaciones de hacer liquidez de todo, creo que será mucho mas rentable empezar la tercera fase, con el 50% invertido en acciones: veremos como va el mercado hoy y mañana

Orden condicionada antes de la apertura: Venta de 47 acciones a 16,6. Anulada
10,45h Orden de venta solo para hoy, de 173 acciones de FCC a 16,4 Anulada
Aunque ya casi había llegado a los 16,4 (16,31 a esta hora y con ello quedaríamos limpios de polvo y paja- 16,31x173=2821-14 comisiones=2807 con 14 euros de ganancia añadida limpia-), creo que le queda un trozo de impulso alcista para esta tarde, mañana y/o el viernes. Por lo tanto, es mejor aprovecharlo. Corremos el riesgo de entrar en corrección, pero para eso teníamos la liquidez preparada. Regreso a la idea original
14,10h. Orden de venta de 173 acciones de FCC a 16,6 Anulada
15,07h Orden venta 173 acciones de FCC a 16,35 

Al final FCC ha terminado a 16,02 euros. Perdimos la oportunidad de hacer liquidez a 16,31, pero también hemos ganado la de hacerlo los próximos días con mayores ganancias (el que no encuentra consuelo, es porque no quiere)

Orden condicionada para antes de la apertura: Venta de 173 acciones a 16,4




Jueves 24 de Abril de 2014

Capital inicial: 4190 euros (1382 líquidos+29 euros liquidos+2793 invertidos)

Hoy partimos de :
1411 euros de liquidez
173 acciones de FCC
 (valoradas en 2785 euros a 16,1 euros por acción)
119 euros de beneficios líquidos (4,25% del capital invertido)

Orden antes de la apertura: venta de 173 acciones de FCC a 16,4 euros Anulada
09,16h Orden de venta de 173 acciones de FCC a 16,35
09,34h. Ejecutada 173x16,35=2828,5-2793 (cap. Inicial)-20 euros (comisión de compra y venta)= 15,5 euros de beneficio liquido

En resumen:
Liquido inicial: 1411 euros
Capital recuperado: 2793

Beneficio teóricos liquido total: 119 + 15,5= 134,5 euros (4,81% del capital invertido)

Total: 4202 + 134,5= 4338,5 euros. Es decir, que finalmente hemos logrado un interés del 3,54% del capital total (incluida la liquidez) en unos pocos días, tras mantener, ademas, el 50% en liquidez de forma continuada y como seguro de reinversión ante desplomes bursátiles. 

La liquidez se utiliza para reinvertir en el caso de fuertes bajadas sin necesidad de hacer liquidez con lo inicialmente invertido.
Con las pequeñas ventas, conseguimos atrapar los picos de valor que se dan a lo largo del día. Pese a que las comisiones teóricamente aumentan, en la práctica evitan las nuevas de compra para reinvertir y, ademas, entregan mucha mas seguridad en la inversión.







Copyright de Javier Azurmendi (Madrid) para el conjunto del blog. Todos los derechos reservados sobre el contenido de esta páginas. Se han realizado los depositos de registros y requisitos legales. Javier Azurmendi, no se hace responsable de las consecuencias derivadas de seguir sus métodos o consejos,expuestos en esta u otras páginas de su propiedad. De igual forma, javier azurmendi no comparte, necesariamente, las opiniones o consejos expresadas en estas páginas por otros autores.