La incorporación a mi equipo de una nueva lupa binocular, viene a suplir infinidad de casos donde la observación con la que tenía, era muy difícil (demasiado pequeña) y de baja calidad. La idea, es poder observar y fotografiar, con más calidad, de lo que lo he hecho hasta ahora, muchos ejemplares macrométricos presentes en la huerta (insectos, enfermedades de hojas y plantas etc) o en las plantas en general. Para los casos micrométricos, el otro microscopio ya ajustado y mejorado, me esta dando muchísimas satisfacciones y no necesito más. Pero para una observación mas sencilla y con menores ampliaciones lo necesitaba...
La nueva lupa binocular |
Como siempre que compro algo, sea nuevo o usado, me da por revisarlo todo y adaptarlo a mi forma de hacer las cosas. He realizado primero un análisis concienzudo de mi nueva lupa binocular llegando a la conclusión de que:
Limpieza , ajuste y reparación |
1.- Necesita una labor de limpieza general seria. Pese a que el anterior dueño lo había limpiado (al menos lo parece), no lo había hecho con productos específicos, ni para las partes estructurales, ni para las ópticas. Las primeras, se han de hacer con una mezcla de amoniaco, jabón neutro y agua. Mientras que las segundas con un jabón especializado neutro para ópticas de kodak, que es capaz de restaurar la óptica a niveles increíbles (en la práctica aparentan desaparecen incluso las marcas físicas)
2.- A alguno de los anteriores dueños, o se le cayo el microscopio al suelo, o bien, recibió un fuerte golpe pues no existe paralelismo entre la bandeja de pruebas y el plano óptico. Esto baja muchísimo la calidad de las imágenes especialmente en uno de los bordes (con independencia de los defectos ópticos). Es una intuición que esta lupa formo parte de una escuela o universidad. Además, por las marcas que presenta, no ha sido tratada muy cuidadosamente, lo que demuestra finalmente su fortaleza.
3.- Algunos de los elementos de iluminación, entrega luces parásitas a la óptica pues sus recubrimientos (los de los elementos de iluminación) no son antireflectántes.
4.- Con los muchos años que tiene, no se ha hecho una labor mínima de mantenimiento con los mecanismos móviles (cremallera de enfoque y mecanismos del revolver). Por ello, la cremallera de enfoque estaba suelta y, en general, toda la grasa presente en las partes móviles esta seca, con la consiguiente dureza del mencionado mecanismo móvil de supuesta precisión.
5.- El cristal de la bandeja de muestras, se ha sustituido por uno no específico, con lo que la textura que este tiene, impide ver con claridad cualquier detalle en una muestra traslúcida y mucho menos si esta es transparente (portas).
6.- La óptica tiene bastante curvatura de campo y aberraciones cromáticas. Por ello se ha de trabajar bastante bien para sacar alta calidad
Labores realizadas para el ajuste del nuevo microscopio:
Ajuste del paralelismo entre el eje ortogonal al plano de portaobjetos y el eje focal de la formación de la imagen (han de ser, lógicamente, paralelos). Para ello se han hecho paralelos la plataforma portaobjetos y la superficie de apoyo del conjunto oculares, prisma y objetivos. La torsión de una de las piezas, ha sido la única forma de repararlo. El resultado es absolutamente perfecto, medido con burbuja digital de precisión.
Eliminación de superficies reflejantes que incidan lateralmente, provocando luces parásitas, sobre la lente 4X al trabajar con luz de incidencia. Se ha recubierto la superficie interna de la lámpara, con pintura negra mate. Con el uso, se comprobara si es suficiente o es necesario mejor prolongar el reflector superior para proteger la óptica de esas luces parásitas o, incluso, prolongar el capuchón del revolver de objetivos, haciendo de parasol; es posible que pruebe las dos soluciones al unísono, si lo aceptan ambas ópticas 2x y 4x.
Ajuste y sujeción de la cremallera de enfoque, además de engrasado de la misma. Engrasado, también, de los ejes de las ruedas de enfoque. Ajuste y engrase de los mecanismos del revolver de objetivos. Para facilitar las labores, en vez de desmontar y limpiar las piezas y engrasarlas de nuevo, se ha añadido aceite ligero que, en contacto con la anterior grasa, la diluye suficientemente como para que prolongue su duración, con una buena densidad.
Cambio del vidrio esmerilado de la plataforma portaobjetos por uno especifico con un esmerilado mucho mas fino. También se ha añadido al equipo una plataforma negra (y otra blanca para algunos casos) para limitar las luces parásitas en determinadas visiones y tomas con la lente 4x (la mas problemática).
Limpieza a fondo del sistema óptico (objetivos y oculares) con un limpiador restaurador específico de Kodak.
Limpieza general de todo el instrumento...
Pimiento de Padrón celta, en formación |
Resultado final real:
La precisión del enfoque ha mejorado. En cualquier caso, se trata de una lupa binocular donde raramente se necesita un campo plano pues no es el instrumento ideal para estas cosas; mas bien esta pensado para objetos volumétricos como hojas, insectos o monedas. También se adapta a las visiones de la filatelia, sin querer explotar al máximo sus posibilidades teóricas (y con ello la aparición de sus defectos reales).
Hoja de pimiento por transparencia, con luz trasera |
Pese a tratarse de un instrumento de gama baja-media, tras los ajustes y si se cuenta con las posibilidades del software, los resultado incluso puede llegar a ser de calidad.
Moneda de euro |
La incorporación al equipo de una luz lateral, mejorará en mucho muchas visiones macrométricas de insectos y vegetales; la que tiene incorporada, no es demasiado eficiente y controlable. Tampoco estará de más un anillo de led que mejore la iluminación frontal y elimine totalmente la posibilidad de luces parásitas por reflexión de las superficies laterales, sobre la óptica.
La cortina vegetal ya esta perfectamente tupida y preparada para los grandes calores madrileños que se dan a mediados-finales de julio |
El huerto sigue su magnifico camino, y ya podemos afirmar que la influencia de la antena del 5G sobre el mismo es limitado. Solo aquellas plantas que sufren con el calor (lechugas, por ejemplo) parecen ir peor que antes. Pero todas aquellas que planto en verano ( tomates, pimientos etc), van estupendamente bien.
Ya vamos con cosechar de una media de 3,5 docenas de pimientos al día, lo que suponen 1300 ejemplares al mes que, en octubre, si no llegar los fríos demasiado rápido, nos pondremos en una producción de 6500-7000 ejemplares, lo cual no es ninguna tontería y demuestra la escasa o nula influencia del 5G, al menos con esta planta; veremos con los tomates.
Las tomateras sigues creciendo a toda velocidad y ya he eliminado los chupones que les puedan restar fuerza. No he querido hacerlo con las ramas bajas (habitualmente lo hacemos para darle fuerza a la formación de tomates) pues nos proporcionan penumbra que viene muy bien a la vivienda. En agosto, ya con menos calor, es posible que lo haga.
Lo que me tiene realmente sorprendido es la zanahoria gigante: no aumenta su porte, aunque le van saliendo ramas nuevas; no florece, lo que indicaría que su ciclo es anual como bien me dijeron al comprar la semilla. Lo que no entiendo es qué le sucedió al otro ejemplar, pues floreció excesivamente rápido. Entiendo que lo reguémosla mucho menos que este y esa puede ser la causa.
- Autosuficiencia urbana (1) Fabricación de pan en casa (1)