Por fín me he puesto a ello, sin demasiados problemas, en medio de un trabajo real (Edificio de Oficinas en Madrid. Mariano Bayon. Arquitectos). Las diferencias de hacerlo en un trabajo real definitivo o como pruebas de laboratorio, son abismales ya que lo que buscamos en un trabajo real es el poder trabajar con calidad, y no qué cámara da mas calidad en un ambiente ideal; las cámaras no siempre se comportan de igual manera en todas las situaciones…
Trabajando sobre el abismo, en la obra utilizada para realizar las presentes pruebas |
Haciendo pruebas con un iPhone 6 |
Las bases sobre las que he trabajado ambas cámaras son las siguientes:
1.- Ambas imágenes se han trabajado en JPG (se ha utilizado el mejor jpg de Canon). Sería absurdo el comparar un Raw de una cámara profesional, con un jpg de una cámara de teléfono. Esto que parece básico, se acentúa cuando se piense que la inmensa mayoría de fotógrafos (no los de arquitectura, publicidad etc, por lo que habrá que realizar pruebas extras) trabajan en jpg (especialmente en prensa, eventos etc). Por lo tanto, estas pruebas son muy válidas para las condiciones de trabajo habituales
2.- Se han comparado al mismo tamaño, por lo que la procedente de la Canon 5D Mark II (21 Mp) se ha reescalado a la baja, hasta el tamaño aproximado del iPhone (8 Mp). Aproximadamente estos son los A4 a 300p.p.p. (tamaño habitual de impresión "a pagina" en cuatricromía offset).
3.- En algunas pruebas (las últimas), se ha comparado los resultados tras una simulación de edición en cuatricromía de offset. Las visiones al 100% en Photoshop, habitualmente no reflejan la visión real tras la impresión offset siendo, la de la pantalla del ordenador, excesivamente detallada.
4.- Por circunstancias que no vienen ahora al caso, el iPhone se ha trabajado a 160 ISO y la Canon, a 100 ISO. A las imágenes procedentes del iPhone se les ha eliminado ligeramente el ruido (Eliminar polvo y raspaduras) con Photoshop (pese a la bajada de resolución de la imagen), mientras las de Canon no se han tocado en este aspecto. La Canon, se ha "vestido" con un TS-E 24mm 1:3,5 L II Shift, óptica muy afamada por su altísima calidad.
4.- Por circunstancias que no vienen ahora al caso, el iPhone se ha trabajado a 160 ISO y la Canon, a 100 ISO. A las imágenes procedentes del iPhone se les ha eliminado ligeramente el ruido (Eliminar polvo y raspaduras) con Photoshop (pese a la bajada de resolución de la imagen), mientras las de Canon no se han tocado en este aspecto. La Canon, se ha "vestido" con un TS-E 24mm 1:3,5 L II Shift, óptica muy afamada por su altísima calidad.
Toma de muestra general |
Toma de muestra general, con mala luz y velocidades lentas |
Fragmentos |
Fragmentos |
Fragmentos |
Existen diferencias de cierta importancia en el grano, aunque no en la resolución. Estas diferencias prácticamente desaparecen en la simulación de publicación offset. Fragmentos |
Simulación de publicación offset. Fragmentos |
Simulación de publicación offset. Fragmentos |
Las conclusiones de las pruebas, según las condiciones mencionadas y a los tamaños propuestos, son sorprendentes. Un sensor tan sumamente minúsculo metido en una cámara de aficionados, entrega una calidad tal que puede ser comparado con una cámara profesional en los tamaños de trabajo habituales de A4 a 250-300 ppp. Resulta también sorprendente la capacidad de resolución tonal en las sombras por parte de la cámara de este teléfono. No hay ninguna duda que Apple ha hecho un buen trabajo en distancias medias con buena y mala luz; el software controlador de esta cámara, es maravilloso. En trabajos a infinito (paisaje) tendremos que realizar nuevas experiencias en próximos capítulos, hasta completar todo el estudio; pronto podremos hacerlo en los Picos de Europa
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (1) iPhone 4/ iPhone 5S
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (2) iPhone 5C/ Canon G10
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (3) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (4) iPhone 5C/ iPhone 5S
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (5) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (6) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (7) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (4)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (5) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (6) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (7) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (4)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (8) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (5)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (9) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (6)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (10) Mejorar la calidad de la imagen de los iP. (7)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (11) Tomar apuntes profesionales con un iPhone
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (12) iPhone 5C vs. iPhone 6 (1) Primeros resultados
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (13) iPhone 5C vs. iPhone 6 (2) Resultados definitivos
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (14) iPhone 5C. Apuntes de viaje (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (15) iPhone 5C. Apuntes de viaje (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (16) iPhone 5C. Apuntes de viaje (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (17) iPhone 5C. Apuntes de viaje (4)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (18). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D markII (1) Dist. medias
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (19). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D markII (2) Enf. a infinito
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (20). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D markII (3) Enf. a infinito
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (21). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Clásica. (4) Enf. a infinito
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (22). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (5). Aperturas equivalentes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (23). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (6). Rango dinámico (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (24). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (7). Rango dinámico (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (25). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (8). Sistema de medición zonal (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (26). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (9). Aperturas equivalentes (2)- Comparativa iPhone vs Canon pro. (9) Mejorar la calidad de la imagen de los iPh. (6)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (10) Mejorar la calidad de la imagen de los iP. (7)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (11) Tomar apuntes profesionales con un iPhone
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (12) iPhone 5C vs. iPhone 6 (1) Primeros resultados
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (13) iPhone 5C vs. iPhone 6 (2) Resultados definitivos
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (14) iPhone 5C. Apuntes de viaje (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (15) iPhone 5C. Apuntes de viaje (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (16) iPhone 5C. Apuntes de viaje (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (17) iPhone 5C. Apuntes de viaje (4)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (18). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D markII (1) Dist. medias
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (19). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D markII (2) Enf. a infinito
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (20). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D markII (3) Enf. a infinito
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (21). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Clásica. (4) Enf. a infinito
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (22). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (5). Aperturas equivalentes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (23). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (6). Rango dinámico (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (24). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (7). Rango dinámico (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (25). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (8). Sistema de medición zonal (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (27). Comparativa iPhone 6/ Canon 5D Mark II (10). "Ruido Cero" para un iPhone 6
No hay comentarios:
Publicar un comentario