Cliquear sobre la imagen para verla completaComo siempre me sucede de forma bastante frecuente, me las creía muy felices con el alzado de las viviendas de Mariano. Conseguí meterme en el edificio de enfrente, a la altura idónea, a una distancia mínima pero suficiente, y en el lugar apropiado para realizar un alzado completo del edificio. Parecía muy complicado, pero finalmente lo había conseguido. Tras realizar casi un viaje a Vitoria ex profeso.., de nuevo me dejo a mi mismo en ridículo: sigo sin tener puñetera idea...
Con toda la tranquilidad del mundo, y como no le corría prisa a Mariano, lo almacene en "cosas pendientes" ya que, en apariencia, no había problemas en su procesado y lo podría realizar en cualquier momento...Ayer fue el momento.., para terminar absolutamente desesperado con este alzado
La cosa no fue nada fácil ya que ese edificio presenta una fachada con una ligerísima curva muy tendida. Esto, la optica de Canon Shift y la distancia cercana al edificio hace que la imagen se deforme en exceso, produciendo una curva alejada del teórico alzado. Parece mas un problema de deformación de la óptica que de la realidad del edificio. Corregida aquella para evitar ese aparente defecto, aparecen otras deformaciones absolutamente inviables dada la limpieza de diseño de este alzado; la solución correcta no existe (o al menos yo no la he encontrado)
Fueron muchas horas dedicadas a una solución inexistente y por ello, ciertamente me siento frustrado. He pensado una serie de operaciones de retoque a ver si conseguimos algo decente cercano a lo que se percibe de la realidad, aunque no sea lo que la cámara percibe ¡Maldita óptica cutre de reflex!...Esto con Sinaron no pasaba, o al menos no de forma tan exagerada...
Ya he comentado en alguna ocasión que el secreto de un buen escaneo consiste en realizar las correcciones de forma manual con lo que, salvo un ligero aclarado de las sombras (es interesante que sea ligero), es conveniente desconectar casi todo el controlador del escáner., aunque este sea de primera fila. Será posteriormente con Photoshop, donde ajustemos todo con el original delante (diapositiva) y de esa manera poder controlar al 100% la calidad del archivo digital final.
Naturalmente, para ello, es necesario que tanto el monitor como el original, estén iluminados con la misma calidad de luz, tanto de temperatura de color, como de dominantes. Todo ello también lo relato de forma detallada en: http://arquitecturaenimagen.blogspot.com/2009/04/foro-calibracion-facil-de-monitores.html
Uno de los mas conocidos Kit para control del color de AGFA: cuñas IT8. Ademas del control del escaneo, también es posible utilizarlas para controlar profesionalmente el color del monitor
El pincel estático (Arctic Butterfly) creado para limpiar sensores, es muy eficaz para la limpieza de las diapositivas, antes del escaneo. Se ha de cliquear para ver la iamgen al cmpleto
Con toda la tranquilidad del mundo, y como no le corría prisa a Mariano, lo almacene en "cosas pendientes" ya que, en apariencia, no había problemas en su procesado y lo podría realizar en cualquier momento...Ayer fue el momento.., para terminar absolutamente desesperado con este alzado
La cosa no fue nada fácil ya que ese edificio presenta una fachada con una ligerísima curva muy tendida. Esto, la optica de Canon Shift y la distancia cercana al edificio hace que la imagen se deforme en exceso, produciendo una curva alejada del teórico alzado. Parece mas un problema de deformación de la óptica que de la realidad del edificio. Corregida aquella para evitar ese aparente defecto, aparecen otras deformaciones absolutamente inviables dada la limpieza de diseño de este alzado; la solución correcta no existe (o al menos yo no la he encontrado)
Fueron muchas horas dedicadas a una solución inexistente y por ello, ciertamente me siento frustrado. He pensado una serie de operaciones de retoque a ver si conseguimos algo decente cercano a lo que se percibe de la realidad, aunque no sea lo que la cámara percibe ¡Maldita óptica cutre de reflex!...Esto con Sinaron no pasaba, o al menos no de forma tan exagerada...
Ya he comentado en alguna ocasión que el secreto de un buen escaneo consiste en realizar las correcciones de forma manual con lo que, salvo un ligero aclarado de las sombras (es interesante que sea ligero), es conveniente desconectar casi todo el controlador del escáner., aunque este sea de primera fila. Será posteriormente con Photoshop, donde ajustemos todo con el original delante (diapositiva) y de esa manera poder controlar al 100% la calidad del archivo digital final.
Naturalmente, para ello, es necesario que tanto el monitor como el original, estén iluminados con la misma calidad de luz, tanto de temperatura de color, como de dominantes. Todo ello también lo relato de forma detallada en: http://arquitecturaenimagen.blogspot.com/2009/04/foro-calibracion-facil-de-monitores.html
Uno de los mas conocidos Kit para control del color de AGFA: cuñas IT8. Ademas del control del escaneo, también es posible utilizarlas para controlar profesionalmente el color del monitorUno de los problemas del escaneo de alta resolución con o sin cristales, es el polvo depositado en el original. Entre cristales es fácil eliminarlo, introduciendo también unas gotas de aceite para su limpieza evitando los temibles anillos de newton. Pero en el caso de trabajar sin cristales, la estática de la propia película nos dará unos grandes quebraderos de cabeza...
El último sistema que he descubierto para eliminar eficazmente el polvo (con independencia de los sistemas clásicos basados en descargas -también de dinero-), es el pincel limpia sensores. Funciona a las mil maravillas para esta tarea, aunque no tanto (aunque no es ineficaz) para la tarea para la que supuestamente esta construido.
Las resoluciones estandar que yo utilizo, están sobradas para lo que se persigue. La razón no es otra que el tremendo aumento de calidad que se puede obtener en las reducciones. Ello no solo afectará a la resolución general de la imagen, sino que también a las gráficas de niveles. Trabajar a 6400 p.p.p. en un formato mediano (6x6cm, por ejemplo), para entregar un archivo digital final en A4 a 300p.p.p., es algo bastante corriente trabajando de esta forma absolutamente manual. Por el camino, se pueden eliminar todos los defectos
El último sistema que he descubierto para eliminar eficazmente el polvo (con independencia de los sistemas clásicos basados en descargas -también de dinero-), es el pincel limpia sensores. Funciona a las mil maravillas para esta tarea, aunque no tanto (aunque no es ineficaz) para la tarea para la que supuestamente esta construido.
Las resoluciones estandar que yo utilizo, están sobradas para lo que se persigue. La razón no es otra que el tremendo aumento de calidad que se puede obtener en las reducciones. Ello no solo afectará a la resolución general de la imagen, sino que también a las gráficas de niveles. Trabajar a 6400 p.p.p. en un formato mediano (6x6cm, por ejemplo), para entregar un archivo digital final en A4 a 300p.p.p., es algo bastante corriente trabajando de esta forma absolutamente manual. Por el camino, se pueden eliminar todos los defectos
El pincel estático (Arctic Butterfly) creado para limpiar sensores, es muy eficaz para la limpieza de las diapositivas, antes del escaneo. Se ha de cliquear para ver la iamgen al cmpletocontinuará lo largo del día...
+09.19.04.png)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario