El carbón y el "negro" ruido digital

No conozco a nadie que pueda estar a favor de los recortes y cierres de las minas de carbón españolas. Y ello no es consecuencia del sentido común de la conveniencia de su cierre por su falta de rentabilidad, sino por la falta de recortes en otros sectores que no implicarían mas que la perdida de cierto nivel adquisitivo para nuestros políticos (o nuestros sindicatos) y no para los ciudadanos; 200 millones de subvención anual, es menos que lo que gastan estos "pájaros" (incluidas las subvenciones sindicales) con unos pocos  de sus sueldos millonarios.

En mi opinión, ya tenemos aquí las auténticas intenciones de nuestros "parásitos": dejar a quien sea necesario en la calle, con tal de evitar que algunos de su "casta", reduzcan mínimamente sus ingresos millonarios o rebaje su nivel de vida;  arruinar, si fuera necesario, a cada español con tal de seguir gozando de sus situación privilegiada... Y esto es exactamente igual a lo que ha sucedido en Grecia: una población económicamente masacrada, con una clase política e institucional nadando en la abundancia...

Pese a todo, parece que Europa ha obligado a reducir en un 30% el número de concejales; una medida absolutamente insuficiente, pero al menos encaminada en la buena dirección... 

Y es que la única posibilidad de que nuestros "parasitos" nos dejen de chupar la sangre,  es que no recauden lo suficiente con estas subidas de impuestos (y de tasas, que según aseguran no son impuestos...) y Europa les obligue a reducir su abusiva estructura estatal y autonómica con su correspondiente altísimo nivel de gastos...

Por lo tanto, la falta de consumo de cada ciudadano se va a convertir en el único arma que tenemos el conjunto de ciudadanos para que, ante la imposibilidad de reducir el déficit por falta de recaudación, estos "pájaros" sean obligados en Europa a reducir en algo su extensísimo "vestuario" de lujo.


"La óptica puede aumentar el ruido digital de nuestras cámaras"...
Un lector me ha comentado su interés  y me ha recordado lo poco que he escrito sobre este asunto...  La razón no es otra que la falta ya de ruido importante en las cámaras actuales utilizadas a sus mínimos ISO (que suele ser en lo que trabajamos en esta especialidad).  Esta ausencia, creo que quita interés ya a este asunto. En cualquier caso, esta afirmación que parece extraña, no lo es en absoluto si uno ha probado en la adaptación de ópticas analógicas a nuestra cámara digital...

Y es que la óptica que acompaña a nuestras Canon (por ejemplo) resulta bastante dura (contrastada). Ello implica que en numerosas ocasiones sea necesario aclarar las sombras para lograr una buena reproducción tonal; es automático con este hecho la aparición del temible ruido en estas zonas en cuanto se enfoca un poco. Esto no sucede en absoluto con ópticas menos duras (y por ello con sombras mucho menos densas y mas detalladas) en las que no son necesarios aclarar las sombras y por ello, con ruido mucho menos evidente al realizar el enfoque. La consecuencia final real es que la influencia de la óptica en el ruido suele ser muy importante.

En numerosas ocasiones, gracias a las ópticas analógicas adaptadas, he conseguido calidad con ausencia de ruido, imposible de lograr con la óptica "oficial" montada en la misma cámara...


continuará...