Pues como bien comentaba en las pasadas entradas, parece ser que la cosa va en serio y la UE pretende que se suba de nuevo el IVA y se aplique a todo el mundo, y de forma inmediata, el retraso de la pensión hasta los 67-70 años.
Y esto último, para mi, sí puede ser muy importante ya que, con independencia de que no tengo intención de dejar de trabajar nunca, es posible que termine por ceder por "inanición"; la por falta evidente de actividad arquitectónica o exceso de fotógrafos por la que se presente; la cosa puede ir a peor de forma clara.
En ocasiones como ésta, me entran tentaciones de abandonar todo y jubilarme anticipadamente. Cierto que cobraré una miseria, pero esto, junto a lo que dejare de pagar en cuotas, a este paso puede ser superior a lo que finalmente terminaran por pagarme...
Y es que se ha de hacer el ejercicio de calcular el desprenderse de todo aquello que provoquen gastos, para comprobar como se puede vivir con muy pocos ingresos. Y vistas las últimas noticias mencionadas, ademas de otras añadidas escandalosas que nos irán sumando casi sin darnos cuenta, queda claro que la cosa se pondrá realmente complicada...
Y parece que la subida del IVA, a partir de junio, se centrará en aquellos sectores que ahora presentan un iva reducido: por ejemplo, la alimentación...
Y, ahora, añado:
Pero, lo que a nosotros ahora mas nos interesa, es la casi segura bajada de las pensiones en, al menos, un 30%. Naturalmente los que solo están inscritos en la Seguridad Social poco mas pueden hacer que lo mencionado en otra entrada de Enero de este año, en el sentido de disminuir al mínimo obligatorio las aportaciones mensuales, (como consecuencia de las subidas de los años mínimos de cotización para poder cobrar el 100%) y, las diferencias con lo que antes se aportaba, invertirlo de forma privada; de esta forma creo que se le sacara con un mayor rendimiento a ese dinero (si no se aporta por el tiempo mínimo que ahora te exigirán -38 años-, se perderá una buena parte de esa aportación extraordinaria no obligatoria).
Para aquellos que también estén dados de alta en la Hermandad Nacional de Arquitectos (HNA), no es mala idea aumentar la aportación para así poder compensar las reducciones anunciadas de la pensión oficial pues, siendo este un seguro privado, no se verá afectado por el estado ruinoso de nuestro servicio nacional de pensiones. Claro que como me comentaba un amigo, es posible que finalmente se les ocurra nacionalizar estos capitales privados que se transformarían inmediatamente en una nueva y fresca fuente de ingresos facilónes, muy apetecibles. Y con nuestros fantásticos políticos, ya se sabe...
Naturalmente, tampoco nos podemos fiar al 100% de esta solución (por las razones de posibles nacionalizaciones comentadas), y, por ello, tampoco hay que hacer una obligación periódica con HNA, decidiéndonos por las aportaciones voluntarias periódicas en montos similares a lo que antes lo eran añadidas a las obligatorias en la S.S. De esta forma podremos tener las ventajas generales de ambos sistemas, sin los posibles inconvenientes graves, por obligación, ante lo que suceda con este tema en los próximos meses-años.
Y, ahora, añado:
Pero, lo que a nosotros ahora mas nos interesa, es la casi segura bajada de las pensiones en, al menos, un 30%. Naturalmente los que solo están inscritos en la Seguridad Social poco mas pueden hacer que lo mencionado en otra entrada de Enero de este año, en el sentido de disminuir al mínimo obligatorio las aportaciones mensuales, (como consecuencia de las subidas de los años mínimos de cotización para poder cobrar el 100%) y, las diferencias con lo que antes se aportaba, invertirlo de forma privada; de esta forma creo que se le sacara con un mayor rendimiento a ese dinero (si no se aporta por el tiempo mínimo que ahora te exigirán -38 años-, se perderá una buena parte de esa aportación extraordinaria no obligatoria).
Una solución alternativa a los futuros recortes a las pensiones de la S.S. |
Para aquellos que también estén dados de alta en la Hermandad Nacional de Arquitectos (HNA), no es mala idea aumentar la aportación para así poder compensar las reducciones anunciadas de la pensión oficial pues, siendo este un seguro privado, no se verá afectado por el estado ruinoso de nuestro servicio nacional de pensiones. Claro que como me comentaba un amigo, es posible que finalmente se les ocurra nacionalizar estos capitales privados que se transformarían inmediatamente en una nueva y fresca fuente de ingresos facilónes, muy apetecibles. Y con nuestros fantásticos políticos, ya se sabe...
Naturalmente, tampoco nos podemos fiar al 100% de esta solución (por las razones de posibles nacionalizaciones comentadas), y, por ello, tampoco hay que hacer una obligación periódica con HNA, decidiéndonos por las aportaciones voluntarias periódicas en montos similares a lo que antes lo eran añadidas a las obligatorias en la S.S. De esta forma podremos tener las ventajas generales de ambos sistemas, sin los posibles inconvenientes graves, por obligación, ante lo que suceda con este tema en los próximos meses-años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario