La profesión, también va por fuera

Ya está quedando claro, que la inmensa mayoría de la gente interesada en los cursos, son arquitectos y en una ínfima proporción, algún fotógrafo. Es de lógica el deducir que en esta especialidad no prodigan nuestros compañeros de la cámara en ristre. Y de verdad que no termino de entenderlo cuando muchos de los mejores fotógrafos de arquitectura, a nivel no solo nacional, no suelen ser arquitectos.

De izquierda a derecha: Ignacio Taberner (Valencia. Arquitecto),  Miguel Souto (Albacete. Arquitecto), Angeles Fernandez ( Sevilla. Arquitecto), Enrique Delgado (Madrid. Arquitecto), Javier Azurmendi,  Giovani Pulcioni (Valencia. Arquitecto), Manuel Domenech( Madrid. Arquitecto), J.Carlos Quindos (Madrid. Arquitecto), Javier Gullón (Malaga. Arquitecto). Fotografía de Jorge Torés

 Javier Romero Soto (Arquitecto. El que hace la foto),. De izquierda a derecha: Ignacio García (Ingeniero Técnico), Rodrigo Herrera (Arquitecto). Javier  y Manuel Azurmendi,  Alvaro Vieira (Arquitecto), Jorge Carrión (Arquitecto Técnico)

Los fotógrafos en general, al igual que los fotógrafos de arquitectura, no somos mas que currítos artesanos, en los que la profesión no es mas que un humilde medio de ganarse la vida. Y cuando bienen mal dadas, como es el caso en esta crisis, el fotógrafo tiene mucha mas defensa que un universitario especializado metido a fotógrafo;  la maleabilidad del saber buscarse la vida en este campo de curritos, es la razón...

Por esto, sigo sin entender la razón del por qué, de esta sorprendente desproporción