A la izquierda, la fotografia tal y como salio en el documental. A la derecha la imagen original (al ser diferencias relativas, la influencia del monitor y su calibracion en las viualizaciones, es despreciable). Imagen realizada por Javier Azurmendi
(este tema se inicio el dia anterior: http://diariodeunviejo.blogspot.com/2009/12/interesante-documental.html )
.
(este tema se inicio el dia anterior: http://diariodeunviejo.blogspot.com/2009/12/interesante-documental.html )
La inexperiencia en este campo del video, ha hecho que yo no contara con estos "tremendos" resultados. Tambien aqui tendria que haber entregado una impresion en papel para que el operador pudiera aproximarse al original. Pero no lo hice y los perfiles genericos y universales se demuestran una vez mas, inutiles... Como siempre he defendido, es mas importante la mano del operador y tener cerca una referencia para poder ajustar manualmente, que toda la maquinaria del mundo. Finalmente, al menos en este campo con pretensiones "a lo fino", la artesania sigue mandando en el bien hacer. He tenido, de nuevo y a mi edad, un error de principiante... Y lo curioso del tema es que intento que a otros no les suceda y casi nadie atiende a las razones...
.
Me parece que el único error (que aunque es bastante gordo, también es bastante frecuente) no es de calibrado ni de corrección de color, por el lavado que se aprecia tanto en los negros como en las luces, es que el editor no importó la imagen en RGB sino en 601, por lo que los niveles se reducen bastante en sus extremos. Lo normal en edición de vídeo SD es importar los vídeos en 601/709, algunos editores automatizan tanto este paso que muchas veces, por descuido o por desconocimiento, importan las fotos en este espacio de color, dándose el error al que te refieres.
ResponderEliminarPaco Durán
Hola Paco
ResponderEliminarte agradezco la informacion que propones. Sinceramente yo de video no tengo idea, pero lo que si se es que mi imagen, nada tiene que ver con la que aparece en el video...
En definitivas cuentas, el resultado es el de siempre para su autor: un buen enfado y cierta impotencia tras el trabajo muy complicado y dificil que habiamos conseguido realizar, con un resultado interesante...
un saludo
javier azurmendi
Añado, que tengo la impresion que las imagenes de los demas autores tambien tienen el mismo problema. Mi otra imagen, aunque presenta el mismo problema, se nota menos al ser una imagen mas extrema y contrastada...
ResponderEliminarun saludo
javier azurmendi
Sí, básicamente la diferencia entre RGB y 601 es de niveles: en RGB los valores entre blanco y negro van de 0 a 255, y en 601 van de 16 a 235.
ResponderEliminarPaco Durán
Hola Paco Duran
ResponderEliminarPues muchisimas gracias por la informacion. Para la proxima, estare mucho mas atento Y, aunque seguire sin saber nada de video, si se que pasa lo mismo que en el offset (o similar)
un saludo y gracias de nuevo por la informacion
javier azurmendi