El taller diario, de un viejo fotógrafo de arquitectura: La nueva crisis energética (22): Bajar los consumos eléctricos en el procesado de la imagen

miércoles, 24 de julio de 2013

La nueva crisis energética (22): Bajar los consumos eléctricos en el procesado de la imagen

Es conocido que los consumos eléctricos de un fotógrafo, al igual que los de un arquitecto, son elevados como consecuencia del uso masivo, y por largo tiempo, de potentes ordenadores , grandes pantallas e impresoras de chorro de tinta. Ni que decir tiene que la iluminación general del estudio es otra de los importantes consumos a tener en cuenta pero que, como ya se estudió en detalle en otra entrada, lo obviaré en este caso.

Por lo tanto, me centraré en el estudio que realicé en mi caso, que creo es extensible a la inmensa mayoría de profesionales autónomos del campo de la fotografía e incluso de la arquitectura.

Los portalámparas múltiples, son una buena solución para añadir mejoras posteriores en la iluminación led

Analizando los consumos del conjunto ordenador-pantalla en varios equipos utilizados para distintos fines, obtengo los siguientes datos:

ORDENADOR 1 (Mac G5 Quad) (procesado de la imagen)

Apagado : 23w

En reposo : 39w

Encendido sin trabajar : 254w

A máxima potencia : 380w
A mínima potencia: 280W

ORDENADOR 2 (Mac G5) (escaneado Imacon, impresión tinta)

Apagado : 3w

En reposo : 15w

Encendido sin trabajar : 208w

A máxima potencia : 270w

ORDENADOR 2 BIS (Mac G4) (escaneado Duoscan y pruebas offset)
Apagado:
En reposo:
Encendido sin trabajar:
A máxima potencia :

ORDENADOR 3 (iMac) (gestión oficina)

Apagado : 2w

En reposo : 2W

Encendido sin trabajar : 65w

A máxima potencia : 88w

ORDENADOR 4 (Mac mini) (Internet y gestión)

Apagado : 1w

En reposo : 6w

Encendido sin trabajar : 37w

A máxima potencia : 51w

DURST
(actualmente con uso puntual)

ESCANER DUOSCAN AGFA
(actualmente con uso puntual)

ESCANER IMACON
(actualmente con uso puntual)

IMPRESORA FOTOGRÁFICA 1 (Epson)
sin trabajar: 10w
trabajando: 30w

IMPRESORA FOTOGRÁFICA 2 (Epson)
sin trabajar: 9w
trabajando: 15w

DISCOS DUROS DE RED
(uso puntual)

EQUIPO SONIDO
sin trabajar: 10w
trabajando : 35w

Pese a que no he encontrado todos los datos que en su día tomé de los Mac y de otros equipos (los iré colgando poco a poco), se puede deducir que, con los dos primeros ordenadores, el consumo que tengo para cada trabajo es desproporcionadamente alto para los tiempos que corren. Con 12 horas al día de trabajo en uno de ellos (el del procesado), consumía 141 kW al mes. Esto unido a los otros dos, junto a la iluminación, nos daban cifras cercanas a los 350 kw mensuales, es decir que con la tarifa actual cantidades anuales cercanas a los 630 euros + cuota fija ¡sólo en el procesado!

La incorporación del ordenador que menos consume del mercado (un Mac mini), la programación de los reposos, al minuto que no se utilice un ordenador o una pantalla, junto a un cambio por iluminación de led, ha hecho bajar esta cifra hasta los 200 euros anuales. Con exactitud, ahora consumo en el procesado un 75% menos de lo que lo hacía antes.

Pese a que la impresión en papel y escaneo de originales analógicos, es otro de los consumos que antes eran importantes, en estos tiempos del digital y entrega por internet, parece haber desaparecido su importancia y, por lo tanto, lo considero despreciable.

Cierto que por el simple hecho de su conexión a la red eléctrica puede proporcionar consumos generales importantes pero, la instalación de interruptores físicos, ha eliminado la posibilidad de estos consumos ocultos (para el caso de un escaner o una vitrocerámica, por ejemplo, estos pueden ser de mucha importancia).

Para escuchar música mientras se trabaja, descubrimos que con el equipo teníamos un consumo de 30w, mientras que hacerlo con el Mac mini, suponía 0w (ningún consumo extra medible).

Otro tema de importancia es el modem (en nuestro caso de fibra óptica) y la caja de distribución Ethernet. En el primer caso el consumo continuo es de 30W (por el simple hecho de estar conectado a la red eléctrica). La caja de distribución Ethernet consume, también de forma continua, 15W. El teléfono digital con fax, son 9w sin usar.... La suma de estos consumos tontos (216w de la impresora, 300w 12 horas nocturnas del modem, 192w del teléfono-fax), es muy superior (708w) al consumo de la iluminación del estudio en 12 horas. Eliminar aquellos, con interruptores nocturnos, suponen la gratuidad de toda la iluminación de la vivienda y estudio, durante mas de 16 horas diarias.
En ocasiones, no nos damos cuenta de los avances tan tremendos que se han producido en cuanto a bajada del consumo con la iluminación; ahora 30w/h, es muchísimo consumo...

Como resumen:

1.- Para las labores de gestión e internet (en mi caso muy importantes) me he decidido por hacerlo solo en el Mac mini.

2.- Para procesados de imagen utilizando los mismos ordenadores, se han de configurar, con el software, a la mínima potencia de procesado que sea operativa. Ademas hay que hacer un uso importante de las funciones automáticas de reposo, así como hacer actuar los reposos manuales ante cualquier interrupción. Interruptores mecánicos para la desconexión total de la red, fuera del horario de trabajo.

3.- Desechar monitores superiores a las 21 pulgadas, que suelen consumir mucho mas.

4.- Iluminación general, y en cada mesa, sólo por led (ahora existen leds equivalentes a los 100w de incandescente).
5.- Programar reposos para los ordenadores-pantalla cada minuto sin uso.
6.- Regletas con interruptor mecánico para ordenadores, teléfonos-fax, pantallas, impresora, escáneres, modem y caja Ethernet.

En estas condiciones, nuestro consumo eléctrico correspondiente al estudio, ha disminuido en un 80%...

Nuestro consumo eléctrico general actual (estudio + vivienda con cuatro personas) no supera el normal de una vivienda (sólo vivienda) de dos miembros (150-200kw mes), con bajadas generales cercanas al 65-70%

Como complemento de esta entrada, ha de consultarse también: - La nueva crisis energética (11). Los ordenadores

Otras entradas sobre el tema:

- Pentax: ¡mi tentación!