El taller diario, de un viejo fotógrafo de arquitectura: Autosuficiencia urbana (390). Swift. Estudios y ajustes finales

jueves, 25 de noviembre de 2021

Autosuficiencia urbana (390). Swift. Estudios y ajustes finales

Autosuficiencia urbana (386). De nuevo la adaptación Canon-Swift

Autosuficiencia urbana (388). De nuevo la adaptación Canon- Switz (2)

Autosuficiencia urbana (389). Mejorar el resultado y posibilidades del Swift

Autosuficiencia urbana (390). Swift. Estudios y ajustes finales

Autosuficiencia urbana (393). La defensa contra el apocalipsis (2)

Autosuficiencia urbana (398). La defensa contra el apocalipsis (3)

Autosuficiencia urbana (400). La defensa contra el apocalipsis (4)

Autosuficiencia urbana (401). La defensa contra el apocalipsis (5)

Autosuficiencia urbana (406). La defensa contra el apocalipsis (6)

Autosuficiencia urbana (406). Nuevo avance en el análisis defensivo del huerto

Autosuficiencia urbana (408). Agua de lluvia. Análisis para la defensa

Autosuficiencia urbana (409). Las nuevas iluminaciónes para el microscopio

Autosuficiencia urbana (410). Año nuevo: empezamos desde cero, nuevamente

Autosuficiencia urbana (411). Plantillas, semillas y semilleros

Autosuficiencia urbana (412). Ya, no se me escapará nada

Después de muchas pruebas, esta es la configuración final del equipo: Canon 5D mark II, con duplicador Pentax 1,2x (también puede ser el 2x) y anillo extensión Pentax Nº2 (también puede ser utilizado el Nº3)

Al microscopio cada vez le estoy sacando mas partido, según investigo con los posibles sistemas. Ahora he probado con un duplicador de focal (1,4x) y tubos de extensión, logrando una calidad muy interesante de entrada y sin haber perfeccionado el sistema. Las aberraciones no aumentan en exceso aunque, como ahora puedo trabajar en Raw, puedo eliminar estas de forma fácil con Photoshop y sin perdida de calidad.

Ambos detalles, están procesados en Photoshop sacándole todo el partido posible. Es evidente la ventaja de Canon, pese a que todavía no controlo bien el sistema. Son evidentes la aberraciones geométricas del iPhone. Aqui al 100%

Lo que si aumenta con este sistema es la curvatura de campo pero, colocando los objetos a fotografiar en el centro de la imagen , no molesta demasiado. Claro que no es lo ideal pero, mientras no tenga otra óptica con corrección de la curvatura de campo, trabajare con lo que tengo sin problemas.

Fragmentos de las dos imágenes a 800x, procesadas de otra forma con Photoshop. Izquierda Canon 5D Mark II. Derecha iPhone 6S. Aqui el iPhone presenta idénticos defectos que en la imagen anterior. Aqui al 100%

Con independencia de la definición que ahora consigo, la suavidad y limpieza de las imágenes en nada se parecen a trabajar a través del ocular con un iPhone. Ahora consigo imágenes mas perfectas, con menos aberraciones cromatinas (al poder trabajar en Raw) y geométricas (al trabajar solo con el duplicador) y, sobre todo, mucho más limpias...

Polvo a 800x (¿Oxido de grefeno?). Imagen realizada con una Canon 5D Mark II y duplicador 1,4x Rear Converter-A (Pentax) y anillo Nº3 de Asahi Pentax. Aqui al 100%

Tras una larga travesía por las adaptaciones, ahora, salvo pequeños ajustes, ya puedo dar casi por terminado el sistema para poder seguir investigando como defensa personal, contra los contaminantes que nos están metiendo en el aire, el agua y los alimentos.

Durante las pruebas, se ha constatado que la capa de pintura es muy frágil. Una vez terminadas del todo, se pintara de nuevo con pintura plástica TITANLUX negro mate, que tan bien resultado me ha dado en otras ocasiones con piezas parecidas para usos fotográficos.

Comparativa aparente con dos duplicadores (1,4x y 2x) con la óptica 4X. Aqui al 100%

Comparativa aparente con dos duplicadores (1,2x y 2x) con la óptica 10X. Aqui al 100%

Comparativa aparente con dos duplicadores (1,2x y 2x) con la óptica 40X. Aqui al 100%

Comparativa aparente con dos duplicadores (1,2x y 2x) con la óptica 100X y Oil Aqui al 100%

Comparativa al 100% de calidad real tras el procesado: 4x,10x,40x y 100x oil. El objetivo mas flojo es el 4X, seguido del 10x; el mejor es el 40X (afortunadamente, el que mas se utiliza). Aqui al 100%

Estudiando las posibilidades de mejorar la calidad del microscopio, en primer lugar me centrare en cambiar el 4X que es el más flojo de todos, con mucho. Claro que si se piensa que la gran mayoría de las veces es una óptica de observación general y centrado, es mejor mejorar el 10X que sí es de observación detallada (especialmente con el ocular 25X) y flojea bastante. En este caso lo sustituiré también por uno Plano acromático, que ha de ser, fácilmente, muy superior al que trae este equipo.

Objetivo 10x finalmente adquirido, para mejorar el equipo de forma significativa. Ya que el 4X he comprobado que prácticamente lo utilizo solo de guía, es absurdo su cambio. Y aunque es el que mas flojea, tampoco tiene la menor incidencia en la calidad final de cualquier imagen u observación

Tras este mínimo estudio he quedado sorprendido de la calidad de este equipo, si se piensa en el procesado posterior de la imagen. Al igual que sucede con la fotografía, con el procesado digital de la imagen no hacen falta ópticas 100% corregidas y perfeccionadas (y muy caras) pues el procesado puede eliminar muchos defectos de estas, incluso de mejor forma que mecánica y ópticamente. Solo el objetivos 4X tiene defectos importantes a mejorar, aunque creo que no merece la pena y, si acaso, se puede mejorar el 10X por su baja resolución y contraste.

Una óptica algo decente para sustituir a la peor, con mucho, de todo el revolver del Swift

Solo falta ya una adaptación más, para poder asegurar la máxima calidad posible con este equipo: Macro Pentax SMC, con duplicador y tubos de extensión. De funcionar bien, incluso podré enfocar y diafragmar, aumentando la profundidad de foco y campo y, por lo tanto, la calidad resolutiva de la imagen; algo que sería magnífico de poder lograrse... He de probar los dos macros de Pentax que poseo fabricados en distintas épocas.

- Poliexpán" para la autosuficiencia (1)

- "Poliexpán" para la autosuficiencia (2)

- La bicicleta, el pulgón, el huerto urbano y las cortinas vegetales
- Autosuficiencia urbana (1) Fabricación de pan en casa (1)

- Autosuficiencia urbana (10). Visitantes contra el pulgón

- Autosuficiencia urbana (20). El huerto urbano en Febrero (9)

- Autosuficiencia urbana (30). El huerto urbano (12) Sin pimientos y con bencejos

- Autosuficiencia urbana (40). El huerto urbano (22). El c. en int. (9). Invierno

- Autosuficiencia urbana (50). El huerto urb.(32). La temp. necesaria para el tomate, todo el año

- Autosuficiencia urbana (60). La fabricación de yogur artesanal

- Autosuficiencia urbana (70). MMS y CDS
- Autosuficiencia urbana (80). La pesca (5). Las pruebas
- Autosuficiencia urbana (90). La pesca (14). Mejoras

- Autosuficiencia urbana (100). Biotrohn 8

- Autosuficiencia urbana (110). Coronavirus: protecciones cercanas

- Autosuficiencia urbana (120). Biotrohn. Soluciones

- Autosuficiencia urbana (130). La Bolsa

- Autosuficiencia urbana (140). La personal autosuficiencia

- Autosuficiencia urbana (150). Almacén "extra" y nuevas previsiones

- Autosuficiencia urbana (160). El Kayac y la lucha contra la artrosis

- Autosuficiencia urbana (170). Regresamos urgentemente

- Autosuficiencia urbana (180). La pesca (16). Cuerpo de tiburón y alma de ballenero
- Autosuficiencia urbana (190). Dioxido de Cloro y vivir fuera del Sistema

- Autosuficiencia urbana (200). Mas herramientas para la autosuficiencia (3)

- Autosuficiencia urbana (210). Galícia: a la espera