Tras recibir el primer objetivo, de los dos adquiridos con corrección plana de campo, ya he aclarado positivamente un "entuerto", grave para mi. Lo que había supuesto como un contaminante del aire, resulta ser un contaminante de "los cubres" para realizar las preparaciones. Interpreto que se trata de esquirlas de cristal en la fabricación de los mismos. He de confirmar esto con más observaciones, pero tiene toda la pinta al haber comprobado, con total seguridad que están en los cubres, probablemente desde su fabricación. Espero que no sean esporas de cualquier cosa presente en China y que pueda ser transportados por los objetos ahora a España, pudiendo causar con ello una nueva enfermedad; ya tenemos bastante con la actual.
Y ha sido un tremendo descanso el comprobar que esos "pinchos magnéticos", están presentes en los cubres nuevos recién abiertos y no se tratan de contaminantes del polvo del ambiente. En mi caso, me podría haber obligado a abandonar mi casa, por las sospechas de tratarse del cancerígeno polvo de Uralita (fibrocemento), tan presente en todos los tejados de mi barrio, al ser una antigua zona industrial.
Solo con este descubrimiento, ya me ha merecido la pena la inversión económica y de tiempo que he utilizado en las observaciones del microscopio. Mi actitud de estudio para la defensa, esta funcionando y a mi ya me ha resultado rentable, sobradamente, todo el tiempo y el esfuerzo invertidos hasta ahora.
Aqui, la iluminación normal de campo claro, define mucho mas el espécimen sin confusión con otras cosas. Hay muy poco "ruido", aunque se pueda lograr una definición similar al de la imagen anterior |
Una observación interesante más, es que he conseguido tanta calidad en lo visualizado que en ocasiones, ese extremo en la definición, supone un "ruido" que evita la observación del propio espécimen. En estos casos, conviene utilizar algún sistema de iluminación que degrade el entorno de lo observado para poder centrarse en lo principal. Esto es algo con lo que no contaba ya que mi experiencia se limitaba a instrumentos casi de juguete utilizados en mi juventud. Al poder seleccionar entre tres tipos de iluminación (clara, lateral u oscura) es fácil seleccionar cada una de ellas según las circunstancias del espécimen observado.
Recolección del agua de lluvia en mi huerto |
Sea como fuere el sistema de observación, se ha demostrado que los "pulpìtos" de la imagen anterior, están en el aire pues los he localizado en el agua de lluvia, siendo prácticamente imposible que esta se contaminara con mís verduras o cualquier otra cosa. La recolección del agua de lluvia se ha realizado con un vaso alto (lavado con Dioxido de Cloro y aclarado con agua destilada) y un embudo (ídem) que hace casi imposible la contaminación previa y el salpicado desde las hojas cercanas de las verduras.
Partícula de óxido de grafeno, localizada en el agua de lluvia de Madrid |
En cualquier caso y para asentar deducciones, repetiré la operación con un sistema más hermético los próximos días de lluvia. Aunque me temo que tendré que esperar bastante a que esta, aparezcan por Madrid...
Diversos morguelos, encontrados en el agua de lluvia de Madrid |
Resto de vegetal presente en el agua de lluvia de Madrid, y que también apareció en el agua de lavar las verduras de mi huerto. |
- Autosuficiencia urbana (1) Fabricación de pan en casa (1)
- Autosuficiencia urbana (80). La pesca (5). Las pruebas
- Autosuficiencia urbana (90). La pesca (14). Mejoras
- Autosuficiencia urbana (190). Dioxido de Cloro y vivir fuera del Sistema
No hay comentarios:
Publicar un comentario