Autosuficiencia urbana (346). Defensas contra el actual apocalípsis
Seguimos con las medidas de autoprotección, tanto para la posibilidad de contagio, tomando NAC y Zinc (con lo que la enfermedad seríamucho mas suave o inexistente), así como dióxido de cloro preventivo. Además de esto, nos estamos protegiendo de las radiaciones de telefonía 5G, instalando cortinas antiradiación en las ventanas mas expuestas (galería-comedor). Complementamos esto con sabanas de descarga a tierra en las camas, que nos hacen dormir como benditos toda la noche y de un tirón.
Ya he podido constatar que estas cortinas de protección bajan en un 70-80% la radiación que atraviesa la ventana fácilmente (desde los 18,00 nw/cm2, hasta los 3,0 nw/cm2). Para el resto no es necesario pues son cantidades mas asumible, cercanas a los 2,2 nw/cm2. Las habitaciones, muy comedidas y cercanas a los 0,25nw/cm2.
Prueba de protección de la cortina antimagnética
He analizado las viviendas de mis hijos y en la de uno de ellos no se ha de hacer ninguna operación, mientras que en la otra, se ha de hacer lo mismo que hemos hecho nosotros pero en su caso, en la fachada oeste, con similar irradiación que la nuestra...
Es muy probable que el excesivo cansancio que mi hija tiene en algunas ocasiones , sin causa justificada, tenga algo que ver con este tema. Por si acaso, espero que tome estas medidas que son fáciles...
He realizado también un estudio del agua que consumimos que aunque sin estar terminado (solo falta buscar graféno en su composición), las conclusiones son las siguientes:
Algunas de las agua minerales que solíamos adquirir (Fuencisla- supermercados DIA) tiene una alta concentración en metales pesados y, por lo tanto, la eliminamos urgentemente de nuestro almacén
Fuencisla, tras someterla a un proceso de electrólisis, comparada con agua del grifo de Madrid. La primera esta cargada de metales pesados magnéticos; la segunda solo óxidos de hierro y minerales orgánicos.
Las minerales con gas que solemos beber (Aguadoy y Naturis- supermercados Mercadona y Lidl respectivamente) son casi perfectas para lo que nosotros queremos consumir (sin metales pesados y excesiva mineralización)
Comparativa, tras la electrólisis, de Aguadoy y Naturis, ambascon gas
Respecto a las aguas minerales sin gas, la mejor sin ninguna duda es Bezoya, mientras Aguadoy, en este caso, desmerece. Por lo tanto, en nuestro almacén, salvo Bezoya, desaparecerá cualquier otra agua sin gas
Aguadoy y Bezoya sin gas. Aparentemente la primera desmerece un tanto por la presencia de cierta cantidad, aunque mínima, de metales pesados
Solo queda comparar ya nuestro agua de Madrid filtrada con filtro bacteriológico de cerámica, desinfectada y alcalinizada, con el agua recien salida del grifo:
Diferencias entre el agua de Madrid sin filtrar (izda) y filtrada con filtro bacteriológico (dcha). La filtrada tiene un indice menor de partículas en suspensión y menor cantidad de óxido
Para ser un agua de ciudad, no presenta mas que óxidos de hierro, compuestos de silicio y minerales orgánicos. No contienen ningún tipo de metales pesados, ni la posibilidad del temible arsénico, que esta presente en algunas aguas minerales
Respecto a estas (filtrada y sin filtrar) y Bezoya, solo falta ya analizar si se encuentra algún rastro de óxido de grafeno en su composición, que tan relacionado parece estar en la actual pandemia. Para ello, en el agua de Madrid, analizare los restos que presente el filtro al microscopio que será mucho mas fácil de localizar, que en el mismo agua. De haberlo, será en una alta concentración al tratarse de las substancias filtradas; de no encontrarse, se puede asegurar que el agua de Madrid no tiene nada de grafeno añadido en su composición.
Comparativa Fonter y AguaDoy (ambas con gas). La primera contiene metales pesados magnéticos mientras la segunda, es casi perfecta (poca mineralización)
He intentado hacer un análisis con microscopio óptico potente (mínimo 1000x), y me ha sido imposible por el deterioro que tienen los dos míos tras años de estar almacenados y sin uso. El polvo de la ciudad, lo destruye absolutamente todo si no están perfectamente protegidos. Intentare restaurarlos y ponerlos en uso, pero me temo que eso será casi imposible. De no conseguirlo, comprare uno nuevo... Hoy en día hay instrumentos casi de juguete con una calidad y prestaciones tal, que puestos 30 años atrás se podrían calificar como de precisión, o al menos de precisión suficiente para lo que yo los quiero...
Uno de mis microscopios nuevos de juguete, con una precisión suficiente para el uso que le doy. No es posible utilizar este para analizar el grafeno del agua por falta de potencia óptica
Por 219 euros, ya se pueden conseguir instrumentos que hace unos cuantos años, se podrían calificar como "de precisión".
Es posible adquirir un microscopio con la suficiente precisión como para realizar muchas tareas personales de investigación, ahora casi imprescindibles como defensa ante lo que tenemos delante...
He analizado también la radiación electromagnética al unísono que la radiación ionizarte con resultados, afortunadamente, totalmente negativos en los momentos donde se dan altas dosis de las primeras. Por lo tanto en este sentido podemos estar relativamente tranquilos... Cierto es que los analógicos, si están captando pulsaciones muy fuertes en la atmósfera. ¿Serán las antenas con el multiplicador graféno, o metales en suspensión...
En medio de altísimas pulsaciones electromagnéticas de hasta 50 nw/cm2, solo se han dado valores radiactivos de 0,15nSv/h. Solo la alarma del medidor de electromagnetismo se ha disparado, estando en silencio la del Radex para radiaciones ionizantes (suena la alarma desde 0,30nSv/h). En cualquier caso esta prueba no es definitiva pues el geiger Radex, no tiene la sensibilidad instantánea que tendría que tener, para captar los pulsos instantáneos que ahora se están dando, compaginados con los pulsos de radiofrecuencia del 5G
Copyright de Javier Azurmendi (Madrid) para el conjunto del blog.Todos los derechos reservados sobre el contenido de esta páginas.Se han realizado los depositos de registros y requisitos legales. JavierAzurmendi, no se hace responsable de las consecuencias derivadas de seguir sus métodos o consejos,expuestos en esta u otras páginas de su propiedad. De igual forma, javier azurmendi no comparte, necesariamente, las opiniones o consejos expresadas en estas páginas por otros autores.
Estas páginas, no son más que un fiel reflejo de mi acontecer profesional, personal y su entorno. No tienen otra pretensión que el difundir mi trabajo, sus circunstancias, el de mis clientes y amigos, y el de todos aquellos que nos ayudan a realizarlo. Por absurdo imperativo legal, no se enlazará ninguna página que no sea de mi autoría o aquellas que, muy claramente, sean libres. Ha de ser el lector el que copie y pegue en su navegador, la dirección publicada
Copyright deJavier Azurmendipara el conjunto del blog.Todos los derechos reservados sobre el contenido de estas páginas.Se han realizado los depositos de registros y requisitos legales. JavierAzurmendi, no se hace responsable de las consecuencias derivadas de seguir sus métodos o consejos, expuestos en esta u otras páginas enlazadas de su propiedad. De igual forma, javier azurmendi no comparte, necesariamente, las opiniones o consejos expresadas en estas páginas por otros autores.
">Estas páginas, no son más que un fiel reflejo de mi acontecer profesional y su entorno. No tienen otra pretensión que el difundir mi trabajo, el de mis clientes y amigos, y el de todos aquellos que nos ayudan a realizarlo.
Javier Azurmendi. Fotógrafo de arquitectura
Copyright deJavier Azurmendi para el conjunto del blog.Todos los derechos reservados sobre el contenido de estas páginas.Se han realizado los depositos de registros y requisitos legales. JavierAzurmendi, no se hace responsable de las consecuencias derivadas de seguir sus métodos o consejos,expuestos en esta u otras páginas de su propiedad. De igual forma, javier azurmendi no comparte, necesariamente, las opiniones o consejos expresadas en estas páginas por otros autores.
NOTAS IMPORTANTES: Las imágenes, ideas y experiencias que se muestran en este diario, no son más que elementos de taller. No suelen ser productos definidos o completamente terminados y sí el cúmulo de aconteceres profesionales y personales que me van sucediendo a lo largo de los días. * No se publicará ningún tipo de comentario anónimo, salvo que su autor se de a conocer a la Administración y que, por cualquier causa justificada, decida firmar como tal. De igual manera no se publican comentarios que sean ofensivos o insultantes para nadie, aunque estos no sean anónimos * Este blog, es parte importante de un proyecto mucho más extenso: arquitecturaenimagen Por esta razón, y pese a la juventud de este Taller, comparte el número de visitas del proyecto en conjunto. En ningún caso, este Taller puede entenderse como algo aislado ya que se basa en hechos, artículos y experiencias relatados en cualquiera de las 19 páginas que conforman el proyecto completo. Un tema, podrá saltar de uno a otro para ser desarrollado en profundidad, siendo arquitecturaenimagen la portada (HOME) que anuncia las novedades y desarrolla algún tema específico, sin cabida en ningún otro lugar. Este Taller diario, es el taller público "de sucio", en donde solo se relatan las ideas y sucesos de mi acontecer profesional-personal y que podrán ser continuadas con más profundidad en otras secciones.
En ningún caso me hago responsable de las consecuencias de seguir los consejos, comentarios o acciones, que se propongan en estas u otras páginas de mi propiedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario